NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile e NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Cerca de 85% mais velocidade do clock do núcleo: 1110 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1350 MHz
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19529 vs 19377
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19529 vs 19377
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1110 MHz vs 600 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz vs 1350 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 vs 19377 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 vs 19377 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Cerca de 4% mais taxa de preenchimento de textura: 259.2 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s
- Cerca de 20% mais pipelines: 3072 vs 2560
- Cerca de 38% menos consumo de energia: 80 Watt vs 110 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 8 GB
- Cerca de 6% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 vs 7438
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 584 vs 551
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13640 vs 12627
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 259.2 GTexel/s vs 249.6 GTexel/s |
| Pipelines | 3072 vs 2560 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 110 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 vs 7438 |
| PassMark - G2D Mark | 584 vs 551 |
| PassMark - G3D Mark | 13640 vs 12627 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 | 7879 |
| PassMark - G2D Mark | 551 | 584 |
| PassMark - G3D Mark | 12627 | 13640 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | 19377 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 3357 |
| Geekbench - OpenCL | 83044 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | TU104 | TU104 |
| Data de lançamento | 27 May 2019 | 27 May 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 171 | 169 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1350 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1110 MHz | 600 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | 259.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | 16.59 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | 8.294 TFLOPS |
| Pipelines | 2560 | 3072 |
| Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | 86.40 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s | 259.2 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 80 Watt |
| Contagem de transistores | 13600 million | 13600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | 3.0 x16 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | IGP |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.4 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 16 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile com outros
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
AMDRadeon Pro 5700 XT
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
