NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 und NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1329 MHz
- 671.2x mehr Texturfüllrate: 222.5 GTexel/s vs 331.5 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 250 Watt
- Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1430 MHz
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 85209 vs 78188
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 13720
- Etwa 47% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 13720
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 November 2018 vs 20 June 2016 |
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz vs 1329 MHz |
Texturfüllrate | 222.5 GTexel/s vs 331.5 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1430 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 85209 vs 78188 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 13720 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 13720 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1190 MHz vs 1005 MHz
- Etwa 56% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2304
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6381 vs 3714
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8915 vs 3359
- Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6381 vs 3714
- 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8915 vs 3359
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1190 MHz vs 1005 MHz |
Leitungssysteme | 3584 vs 2304 |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6381 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8915 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6381 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8915 vs 3359 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 85209 | 78188 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 232.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3728.135 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.872 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.223 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1011.233 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 | 13720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 6381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 8915 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 | 13720 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 6381 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 8915 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1873 | |
PassMark - G2D Mark | 611 | |
PassMark - G3D Mark | 11814 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro RTX 4000 | NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU104 | GP100 |
GCN-Generierung | Quadro RTX | |
Startdatum | 13 November 2018 | 20 June 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $899 | $5,699 |
Platz in der Leistungsbewertung | 211 | 176 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz | 1329 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1005 MHz | 1190 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 222.5 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.24 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.119 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2304 | 3584 |
Pixel fill rate | 98.88 GPixel/s | |
Render output units | 64 | |
Texturfüllrate | 222.5 GTexel/s | 331.5 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 15,300 million |
Gleitkomma-Leistung | 10,609 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 9.5 inches (241 mm) | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 416.0 GB/s | 720.9 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1625 MHz (13000 MHz effective) | 1430 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |