NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q und AMD Radeon R9 270 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 1350 MHz vs 925 MHz
  • 4378.4x mehr Texturfüllrate: 259.2 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
  • 3x mehr Leitungssysteme: 3072 vs 1024
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 150 Watt
  • 8x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 2 GB
  • Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 83505 vs 70535
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 6316
  • 3.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 6316
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 13 March 2015
Boost-Taktfrequenz 1350 MHz vs 925 MHz
Texturfüllrate 259.2 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Leitungssysteme 3072 vs 1024
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 150 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 2 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 83505 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 vs 6316

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270 1024SP

  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 600 MHz
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3717
  • 8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3357
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3717
  • 8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3357
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 600 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8390 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 27566 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8390 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 27566 vs 3357

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
83505
70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19377
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19377
6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
27566
Name NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark 13081
PassMark - G2D Mark 540
Geekbench - OpenCL 83505 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q AMD Radeon R9 270 1024SP

Essenzielles

Architektur Turing GCN 1.0
Codename TU104 Pitcairn
Startdatum 27 May 2019 13 March 2015
Platz in der Leistungsbewertung 170 173
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1350 MHz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 600 MHz 900 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.294 TFLOPS
Leitungssysteme 3072 1024
Pixel fill rate 86.40 GPixel/s
Texturfüllrate 259.2 GTexel/s 59.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 2,800 million
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin
Breite IGP

API-Unterstützung

OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan
DirectX 12.0 (11_1)

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 2 GB
Speicherbandbreite 153.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4800 MHz
Speichertyp GDDR5