NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs NVIDIA Quadro RTX 4000
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q und NVIDIA Quadro RTX 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 259.2 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2304
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 160 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 27 May 2019 vs 13 November 2018 |
| Texturfüllrate | 259.2 GTexel/s vs 222.5 GTexel/s |
| Leitungssysteme | 3072 vs 2304 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 160 Watt |
| Maximale Speichergröße | 16 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3714 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 vs 7856 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000
- Etwa 68% höhere Kerntaktfrequenz:1005 MHz vs 600 MHz
- Etwa 14% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1350 MHz
- Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 85558 vs 83044
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 19377
- Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 19377
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1005 MHz vs 600 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1545 MHz vs 1350 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 85558 vs 83044 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20206 vs 19377 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20206 vs 19377 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 4000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 4000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13640 | |
| PassMark - G2D Mark | 584 | |
| Geekbench - OpenCL | 83044 | 85558 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | 20206 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | 20206 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 | 7856 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 282.628 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3403.106 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.719 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 136.919 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1010.818 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA Quadro RTX 4000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Turing | Turing |
| Codename | TU104 | TU104 |
| Startdatum | 27 May 2019 | 13 November 2018 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 169 | 194 |
| Typ | Laptop | Desktop |
| GCN-Generierung | Quadro RTX | |
| Einführungspreis (MSRP) | $899 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1350 MHz | 1545 MHz |
| Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 1005 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | 222.5 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | 14.24 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 3072 | 2304 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 98.88 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 259.2 GTexel/s | 222.5 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 160 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 13600 million | 13600 million |
| Render output units | 64 | |
| Texture Units | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | No outputs | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Schnittstelle | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 8-pin |
| Breite | IGP | |
| Länge | 9.5 inches (241 mm) | |
API-Unterstützung |
||
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
| DirectX | 12.1 | |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 8 GB |
| Speicherbandbreite | 416.0 GB/s | |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | |
| Speichertaktfrequenz | 1625 MHz (13000 MHz effective) | |
| Speichertyp | GDDR6 | |
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q mit anderen
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega II
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIACMP 40HX
