NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs NVIDIA TITAN Xp

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q und NVIDIA TITAN Xp Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 682.6x mehr Texturfüllrate: 259.2 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 250 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
  • Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 83044 vs 65368
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 10966
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3686
  • Etwa 77% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 10966
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3686
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 6 April 2017
Texturfüllrate 259.2 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 250 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 12 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 83044 vs 65368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 vs 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 vs 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3343

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp

  • 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1405 MHz vs 600 MHz
  • Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1350 MHz
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 3072
  • Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17881 vs 13640
  • Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 934 vs 584
  • Etwa 29% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10147 vs 7879
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1405 MHz vs 600 MHz
Boost-Taktfrequenz 1582 MHz vs 1350 MHz
Leitungssysteme 3840 vs 3072
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 17881 vs 13640
PassMark - G2D Mark 934 vs 584
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10147 vs 7879

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13640
17881
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
584
934
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
83044
65368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19377
10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19377
10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7879
10147
Name NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA TITAN Xp
PassMark - G3D Mark 13640 17881
PassMark - G2D Mark 584 934
Geekbench - OpenCL 83044 65368
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 10147
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 43.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1139.382

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q NVIDIA TITAN Xp

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU104 GP102
Startdatum 27 May 2019 6 April 2017
Platz in der Leistungsbewertung 169 212
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $1,199
Jetzt kaufen $1,200
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.97

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1350 MHz 1582 MHz
Kerntaktfrequenz 600 MHz 1405 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.294 TFLOPS
Leitungssysteme 3072 3840
Pixel fill rate 86.40 GPixel/s
Texturfüllrate 259.2 GTexel/s 379.7 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 11,800 million
Gleitkomma-Leistung 12,150 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite IGP
Länge 267 mm

API-Unterstützung

OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan
DirectX 12.0 (12_1)

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 12 GB
Speicherbandbreite 547.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit
Speichertaktfrequenz 11408 MHz
Speichertyp GDDR5X