NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs NVIDIA TITAN Xp
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q e NVIDIA TITAN Xp para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 682.6x mais taxa de preenchimento de textura: 259.2 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- 3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 12 GB
- Cerca de 27% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 83044 vs 65368
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 10966
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3686
- Cerca de 77% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 10966
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3686
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 6 April 2017 |
Taxa de preenchimento de textura | 259.2 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 12 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 83044 vs 65368 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3343 |
Razões para considerar o NVIDIA TITAN Xp
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1405 MHz vs 600 MHz
- Cerca de 17% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1350 MHz
- Cerca de 25% mais pipelines: 3840 vs 3072
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17881 vs 13640
- Cerca de 60% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 934 vs 584
- Cerca de 29% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10147 vs 7879
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1405 MHz vs 600 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1582 MHz vs 1350 MHz |
Pipelines | 3840 vs 3072 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 17881 vs 13640 |
PassMark - G2D Mark | 934 vs 584 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10147 vs 7879 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA TITAN Xp |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13640 | 17881 |
PassMark - G2D Mark | 584 | 934 |
Geekbench - OpenCL | 83044 | 65368 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | 10966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3686 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 | 10147 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 256.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.321 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.708 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.083 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1139.382 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA TITAN Xp | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU104 | GP102 |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 6 April 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 169 | 212 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,199 | |
Preço agora | $1,200 | |
Custo-benefício (0-100) | 15.97 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1350 MHz | 1582 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | 1405 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | |
Pipelines | 3072 | 3840 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 259.2 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 13600 million | 11,800 million |
Desempenho de ponto flutuante | 12,150 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | IGP | |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 12 GB |
Largura de banda de memória | 547.6 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 11408 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5X |