NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 und NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Etwa 33% höhere Kerntaktfrequenz:1620 MHz vs 1215 MHz
• Etwa 32% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1379 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• Etwa 75% höhere Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 8008 MHz
• Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16063 vs 9884
• Etwa 71% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 749 vs 437
• 2.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 105171 vs 37928
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 226.447 vs 214.123
• Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4161.764 vs 2293.496
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.476 vs 12.704
• Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1106.12 vs 692.9
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 14915
• Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 14915
• 2.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 4887

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

• Etwa 74% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 200 Watt
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.717 vs 118.544
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3719
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3358
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3719
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16063 9884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	749 437
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	105171 37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	226.447 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4161.764 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.476 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.544 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1106.12 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19811 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19811 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	10685 4887

Vergleichen Sie Spezifikationen