NVIDIA Quadro RTX 5000 vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 y NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 1 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 1620 MHz vs 1215 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 1815 MHz vs 1379 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
• Velocidad de reloj de memoria 75% más alta: 14000 MHz vs 8008 MHz
• Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16063 vs 9884
• Alrededor de 71% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 749 vs 437
• 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 105171 vs 37928
• Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 226.447 vs 214.123
• Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4161.764 vs 2293.496
• 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.476 vs 12.704
• Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1106.12 vs 692.9
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 14915
• Alrededor de 33% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 14915
• 2.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10685 vs 4887

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

• Consumo de energía típico 74% más bajo: 115 Watt vs 200 Watt
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.717 vs 118.544
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8902 vs 3719
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8048 vs 3358
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8902 vs 3719
• 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8048 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16063 9884
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	749 437
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	105171 37928
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	226.447 214.123
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4161.764 2293.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.476 12.704
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.544 139.717
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1106.12 692.9
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19811 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 8048
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19811 14915
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 8902
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 8048
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	10685 4887

Comparar especificaciones