NVIDIA Quadro RTX 6000 vs AMD Radeon Pro 555X

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 6000 und AMD Radeon Pro 555X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 6000

  • Etwa 59% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 907 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 5100 MHz
  • 5.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 74179 vs 12516
  • 13.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 488.989 vs 35.283
  • 8.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5451.006 vs 668.308
  • 13.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.461 vs 3.158
  • 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.677 vs 49.593
  • 9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1534.582 vs 170.952
  • 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19571 vs 4093
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 2350
  • 4.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19571 vs 4093
  • Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 2350
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1440 MHz vs 907 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 5100 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 74179 vs 12516
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 488.989 vs 35.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5451.006 vs 668.308
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.461 vs 3.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.677 vs 49.593
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1534.582 vs 170.952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19571 vs 4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19571 vs 4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3351

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 555X

  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 250 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 6000
GPU 2: AMD Radeon Pro 555X

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
74179
12516
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
488.989
35.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5451.006
668.308
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
41.461
3.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
153.677
49.593
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1534.582
170.952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19571
4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3357
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19571
4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3357
3351
Name NVIDIA Quadro RTX 6000 AMD Radeon Pro 555X
PassMark - G3D Mark 18872
PassMark - G2D Mark 791
Geekbench - OpenCL 74179 12516
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 488.989 35.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5451.006 668.308
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 41.461 3.158
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.677 49.593
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1534.582 170.952
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19571 4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19571 4093
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 2350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 13943

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 6000 AMD Radeon Pro 555X

Essenzielles

Architektur Turing GCN 4.0
Codename TU102 Polaris 21
Startdatum 13 August 2018 16 July 2018
Einführungspreis (MSRP) $6,299
Platz in der Leistungsbewertung 112 981
Typ Workstation Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1770 MHz
Kerntaktfrequenz 1440 MHz 907 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 18,600 million 3,000 million
Leitungssysteme 768

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x DisplayPort, 1x USB Type-C No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Speichertaktfrequenz 14000 MHz 5100 MHz
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertyp GDDR5