NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 und AMD Radeon HD 8990 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 950 MHz
  • Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 1000 MHz
  • 32.8x mehr Texturfüllrate: 69.84 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • 7.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 375 Watt
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 6000 MHz
  • Etwa 27% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6597 vs 5214
  • Etwa 97% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 44.481
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 24 April 2013
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 950 MHz
Boost-Taktfrequenz 1455 MHz vs 1000 MHz
Texturfüllrate 69.84 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 375 Watt
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 6000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6597 vs 5214
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 vs 44.481

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8990 OEM

  • 5.3x mehr Leitungssysteme: 2x 2048 vs 768
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 2x 3 GB vs 4 GB
  • Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 658 vs 420
Spezifikationen
Leitungssysteme 2x 2048 vs 768
Maximale Speichergröße 2x 3 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 658 vs 420

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6597
5214
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
420
658
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
87.83
44.481
Name NVIDIA Quadro T1000 AMD Radeon HD 8990 OEM
PassMark - G3D Mark 6597 5214
PassMark - G2D Mark 420 658
Geekbench - OpenCL 32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 44.481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 470.237

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 AMD Radeon HD 8990 OEM

Essenzielles

Architektur Turing GCN 1.0
Codename TU117 Malta
Startdatum 27 May 2019 24 April 2013
Platz in der Leistungsbewertung 391 320
Typ Mobile Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $999

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 950 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.235 TFLOPS
Leitungssysteme 768 2x 2048
Pixel fill rate 46.56 GPixel/s
Texturfüllrate 69.84 GTexel/s 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 375 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 4,313 million
Gleitkomma-Leistung 2x 4,096 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Länge 307 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (11_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2x 3 GB
Speicherbandbreite 128 GB/s 2x 288.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 2x 384 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 6000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5