NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon HD 8990 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 y AMD Radeon HD 8990 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro T1000

AMD Radeon HD 8990 OEM

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 47% más alta: 1395 MHz vs 950 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 46% más alto: 1455 MHz vs 1000 MHz
32.8 veces más la tasa de llenado de textura: 69.84 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
7.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 375 Watt
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 8000 MHz vs 6000 MHz
Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6597 vs 5214
Alrededor de 97% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 44.481

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	27 May 2019 vs 24 April 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1395 MHz vs 950 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1455 MHz vs 1000 MHz
Tasa de llenado de textura	69.84 GTexel/s vs 2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 375 Watt
Velocidad de reloj de memoria	8000 MHz vs 6000 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	6597 vs 5214
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.83 vs 44.481

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8990 OEM

5.3 veces más pipelines: 2x 2048 vs 768
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 2x 3 GB vs 4 GB
Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 658 vs 420

Especificaciones
Pipelines	2x 2048 vs 768
Tamaño máximo de la memoria	2x 3 GB vs 4 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark	658 vs 420

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD Radeon HD 8990 OEM

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6597

5214

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

420

658

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

87.83

44.481

Nombre	NVIDIA Quadro T1000	AMD Radeon HD 8990 OEM
PassMark - G3D Mark	6597	5214
PassMark - G2D Mark	420	658
Geekbench - OpenCL	32981
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	87.83	44.481
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9009
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1984.655
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		8.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		125.504
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		470.237

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro T1000	AMD Radeon HD 8990 OEM
Esenciales
Arquitectura	Turing	GCN 1.0
Nombre clave	TU117	Malta
Fecha de lanzamiento	27 May 2019	24 April 2013
Lugar en calificación por desempeño	391	320
Tipo	Mobile Workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1455 MHz	1000 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1395 MHz	950 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	2.235 TFLOPS
Pipelines	768	2x 2048
Pixel fill rate	46.56 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	69.84 GTexel/s	2x 128.0 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	375 Watt
Número de transistores	4700 million	4,313 million
Desempeño de punto flotante		2x 4,096 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de energía complementarios	None
Longitud		307 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	2x 3 GB
Ancho de banda de la memoria	128 GB/s	2x 288.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	2x 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	8000 MHz	6000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5