NVIDIA Quadro T1000 vs AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 und AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 6x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 300 Watt
  • 4.7x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1704 MHz
  • Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6599 vs 4979
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 420 vs 371
  • Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32981 vs 22636
  • 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 1715
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 1177
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1724
  • 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 1715
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 1177
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1724
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 27 June 2017
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 300 Watt
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 1704 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6599 vs 4979
PassMark - G2D Mark 420 vs 371
Geekbench - OpenCL 32981 vs 22636
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 vs 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 1724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 vs 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 1724

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1500 MHz vs 1455 MHz
  • Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 102.628 vs 87.83
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1400 MHz vs 1395 MHz
Boost-Taktfrequenz 1500 MHz vs 1455 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.628 vs 87.83

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6599
4979
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
420
371
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32981
22636
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
87.83
102.628
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9009
1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
1724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9009
1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
1724
Name NVIDIA Quadro T1000 AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
PassMark - G3D Mark 6599 4979
PassMark - G2D Mark 420 371
Geekbench - OpenCL 32981 22636
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 102.628
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 1724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 1724
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1762.559
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.313
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 617.099

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

Essenzielles

Architektur Turing GCN 5.0
Codename TU117 Vega 10
Startdatum 27 May 2019 27 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung 391 682
Typ Mobile Workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 1500 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1400 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.235 TFLOPS
Leitungssysteme 768
Pixel fill rate 46.56 GPixel/s
Texturfüllrate 69.84 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 300 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 12,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 8-pin
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 128 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 1704 MHz
Speichertyp GDDR5