NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 und NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1354 MHz
  • 1169.5x mehr Texturfüllrate: 69.84 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 14% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7008 MHz
  • Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6494 vs 4463
  • Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 404 vs 292
  • Etwa 89% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32981 vs 17466
  • Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 67.209
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 7239
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 7239
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 1 February 2017
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 1354 MHz
Texturfüllrate 69.84 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 640
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 7008 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6494 vs 4463
PassMark - G2D Mark 404 vs 292
Geekbench - OpenCL 32981 vs 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 vs 67.209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 vs 7239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 vs 7239

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1455 MHz
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1493 MHz vs 1455 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3721 vs 3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3721 vs 3718

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6494
4463
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
404
292
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32981
17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
87.83
67.209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9009
7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9009
7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3359
Name NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
PassMark - G3D Mark 6494 4463
PassMark - G2D Mark 404 292
Geekbench - OpenCL 32981 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 67.209
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3359
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 223.683
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2084

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU117 GP106B
Startdatum 27 May 2019 1 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 400 595
Typ Mobile Workstation Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 1493 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1354 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.235 TFLOPS
Leitungssysteme 768 640
Pixel fill rate 46.56 GPixel/s
Texturfüllrate 69.84 GTexel/s 59.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 4,400 million
Gleitkomma-Leistung 1,911 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 128 GB/s 112.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 7008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection