NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro T1000 и NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro T1000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1395 MHz vs 1354 MHz
- Скорость текстурирования в 1169.5 раз(а) больше: 69.84 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 14% больше: 8000 MHz vs 7008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 46% больше: 6494 vs 4463
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 404 vs 292
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 89% больше: 32981 vs 17466
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 31% больше: 87.83 vs 67.209
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 9009 vs 7239
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 9009 vs 7239
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 May 2019 vs 1 February 2017 |
Частота ядра | 1395 MHz vs 1354 MHz |
Скорость текстурирования | 69.84 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 640 |
Технологический процесс | 12 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 8000 MHz vs 7008 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6494 vs 4463 |
PassMark - G2D Mark | 404 vs 292 |
Geekbench - OpenCL | 32981 vs 17466 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 vs 67.209 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 vs 7239 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 vs 7239 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1493 MHz vs 1455 MHz
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1493 MHz vs 1455 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3718 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6494 | 4463 |
PassMark - G2D Mark | 404 | 292 |
Geekbench - OpenCL | 32981 | 17466 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | 67.209 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 7239 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3721 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 7239 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3721 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2084 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Pascal |
Кодовое имя | TU117 | GP106B |
Дата выпуска | 27 May 2019 | 1 February 2017 |
Место в рейтинге | 400 | 595 |
Тип | Mobile Workstation | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | 1493 MHz |
Частота ядра | 1395 MHz | 1354 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 640 |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 69.84 GTexel/s | 59.72 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 4700 million | 4,400 million |
Производительность с плавающей точкой | 1,911 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 128 GB/s | 112.1 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
Частота памяти | 8000 MHz | 7008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection |