NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro T1000 e NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T1000
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1354 MHz
- 1169.5x mais taxa de preenchimento de textura: 69.84 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s
- Cerca de 20% mais pipelines: 768 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 14% maior velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 7008 MHz
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6494 vs 4463
- Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 404 vs 292
- Cerca de 89% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 32981 vs 17466
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 67.209
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 7239
- Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 7239
Especificações | |
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 1 February 2017 |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 1354 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 69.84 GTexel/s vs 59.72 GTexel / s |
Pipelines | 768 vs 640 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz vs 7008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6494 vs 4463 |
PassMark - G2D Mark | 404 vs 292 |
Geekbench - OpenCL | 32981 vs 17466 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 vs 67.209 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 vs 7239 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 vs 7239 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
- Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1493 MHz vs 1455 MHz
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1493 MHz vs 1455 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3721 vs 3718 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3721 vs 3718 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6494 | 4463 |
PassMark - G2D Mark | 404 | 292 |
Geekbench - OpenCL | 32981 | 17466 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | 67.209 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 7239 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3721 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 7239 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3721 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3359 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 799.414 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.536 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.523 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 223.683 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2084 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | TU117 | GP106B |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 1 February 2017 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 400 | 595 |
Tipo | Mobile Workstation | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1455 MHz | 1493 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 1354 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
Pipelines | 768 | 640 |
Pixel fill rate | 46.56 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 69.84 GTexel/s | 59.72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 4700 million | 4,400 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,911 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Suporte para G-SYNC | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 128 GB/s | 112.1 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 8000 MHz | 7008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection |