NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 1392 MHz
  • 1045.2x mehr Texturfüllrate: 69.84 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
  • 1142.9x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 7 GB/s
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6494 vs 6332
  • Etwa 59% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32981 vs 20732
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 75.758
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 8496
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3687
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3336
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 8496
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3687
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3336
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 25 October 2016
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 1392 MHz
Boost-Taktfrequenz 1455 MHz vs 1392 MHz
Texturfüllrate 69.84 GTexel/s vs 66.82 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 7 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6494 vs 6332
Geekbench - OpenCL 32981 vs 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 vs 75.758
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 vs 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 vs 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3336

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

  • Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 650 vs 404
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 650 vs 404

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6494
6332
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
404
650
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32981
20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
87.83
75.758
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9009
8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3718
3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9009
8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3718
3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3336
Name NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark 6494 6332
PassMark - G2D Mark 404 650
Geekbench - OpenCL 32981 20732
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 87.83 75.758
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9009 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9009 8496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 3687
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3336
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 843.503
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.071
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 24.676
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 301.168
3DMark Fire Strike - Graphics Score 305

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T1000 NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU117 GP107
Startdatum 27 May 2019 25 October 2016
Platz in der Leistungsbewertung 400 487
Typ Mobile Workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $139
Jetzt kaufen $159.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 46.07

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1455 MHz 1392 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1392 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.84 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.470 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.235 TFLOPS
Leitungssysteme 768 768
Pixel fill rate 46.56 GPixel/s
Texturfüllrate 69.84 GTexel/s 66.82 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 3,300 million
CUDA-Kerne 768
Gleitkomma-Leistung 2,138 gflops
Maximale GPU-Temperatur 97 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 145 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 128 GB/s 112 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 7 GB/s
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready