NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro K5000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 und NVIDIA Quadro K5000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 98% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 706 MHz
• 772.8x mehr Texturfüllrate: 69.84 GTexel/s vs 90.37 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 122 Watt
• Etwa 48% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 5400 MHz
• Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6494 vs 3987
• 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32981 vs 11444
• 2.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 31.318
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 6288
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3680
• Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 6288
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3680

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K5000

• 2x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 768
• Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 440 vs 404

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6494 3987
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	404 440
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32981 11444
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	87.83 31.318
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9009 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9009 6288
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3352

Vergleichen Sie Spezifikationen