NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro K5000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1000 y NVIDIA Quadro K5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1000
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 98% más alta: 1395 MHz vs 706 MHz
- 772.8 veces más la tasa de llenado de textura: 69.84 GTexel/s vs 90.37 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 122 Watt
- Velocidad de reloj de memoria 48% más alta: 8000 MHz vs 5400 MHz
- Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6494 vs 3987
- 2.9 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 32981 vs 11444
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 31.318
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 6288
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3680
- Alrededor de 43% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 6288
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3680
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 17 August 2012 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 706 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 69.84 GTexel/s vs 90.37 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt vs 122 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 5400 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 6494 vs 3987 |
| Geekbench - OpenCL | 32981 vs 11444 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 vs 31.318 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 vs 6288 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 vs 6288 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3352 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro K5000
- 2 veces más pipelines: 1536 vs 768
- Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 440 vs 404
| Especificaciones | |
| Pipelines | 1536 vs 768 |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 440 vs 404 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA Quadro K5000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA Quadro K5000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6494 | 3987 |
| PassMark - G2D Mark | 404 | 440 |
| Geekbench - OpenCL | 32981 | 11444 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 87.83 | 31.318 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9009 | 6288 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3352 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9009 | 6288 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3680 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3352 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 681.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.062 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.922 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 67.311 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1351 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro T1000 | NVIDIA Quadro K5000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Kepler |
| Nombre clave | TU117 | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 17 August 2012 |
| Lugar en calificación por desempeño | 400 | 669 |
| Tipo | Mobile Workstation | Workstation |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $2,499 | |
| Precio ahora | $1,950 | |
| Valor/costo (0-100) | 2.47 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1455 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 706 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 69.84 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 4.470 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.235 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 1536 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 46.56 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 69.84 GTexel/s | 90.37 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 122 Watt |
| Número de transistores | 4700 million | 3,540 million |
| Desempeño de punto flotante | 2,169 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 2x DisplayPort |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
| Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 128 GB/s | 172.8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 5400 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |

