NVIDIA Quadro T1000 vs NVIDIA Quadro P620

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1000 und NVIDIA Quadro P620 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1266 MHz
• Etwa 7% höhere Boost-Taktfrequenz: 1455 MHz vs 1354 MHz
• 1500x mehr Texturfüllrate: 69.84 GTexel/s vs 46.56 GTexel / s
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 768 vs 512
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 60% höhere Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 5012 MHz
• Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6494 vs 3670
• 2.6x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 32981 vs 12475
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 87.83 vs 43.877
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9009 vs 3575
• 2.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9009 vs 3575

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P620

• Etwa 25% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 50 Watt
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 549 vs 404
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3881 vs 3718
• Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3359
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3881 vs 3718
• Etwa 97% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3359

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1000
GPU 2: NVIDIA Quadro P620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6494 3670
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	404 549
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32981 12475
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	87.83 43.877
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9009 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 6631
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9009 3575
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3881
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 6631

Vergleichen Sie Spezifikationen