NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T1200 Mobile und NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T1200 Mobile

• Etwa 20% höhere Boost-Taktfrequenz: 1425 MHz vs 1190 MHz
• 1596.6x mehr Texturfüllrate: 91.20 GTexel/s vs 57.12 GTexel / s
• Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 768
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 4.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 75 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

• Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1026 MHz vs 855 MHz
• 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6612 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Vergleichen Sie Spezifikationen