NVIDIA Quadro T1200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro T1200 Mobile y NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro T1200 Mobile

• Impulso de la velocidad de reloj 20% más alto: 1425 MHz vs 1190 MHz
• 1596.6 veces más la tasa de llenado de textura: 91.20 GTexel/s vs 57.12 GTexel / s
• Alrededor de 33% pipelines más altos: 1024 vs 768
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• 4.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 18 Watt vs 75 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

• Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1026 MHz vs 855 MHz
• 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 6612 MHz vs 1250 MHz (10 Gbps effective)

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro T1200 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

Comparar especificaciones