NVIDIA Quadro T2000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • 776.2x mehr Texturfüllrate: 103.7 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 120 Watt
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3703 vs 3654
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3703 vs 3654
  • Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 41333 vs 29463
Spezifikationen
Startdatum 27 May 2019 vs 15 August 2016
Texturfüllrate 103.7 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt vs 120 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 vs 3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 vs 3654
Geekbench - OpenCL 41333 vs 29463

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

  • Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1620 MHz
  • Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 1024
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 7682
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 7682
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 444 vs 430
  • Etwa 18% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8161 vs 6923
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 1200 MHz
Boost-Taktfrequenz 1708 MHz vs 1620 MHz
Leitungssysteme 1280 vs 1024
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 8008 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 vs 7682
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 vs 7682
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3356
PassMark - G2D Mark 444 vs 430
PassMark - G3D Mark 8161 vs 6923

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7682
12645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7682
12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3703
3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3703
3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3359
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
41333
29463
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
430
444
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6923
8161
Name NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7682 12645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7682 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3703 3654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3703 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3359
Geekbench - OpenCL 41333 29463
PassMark - G2D Mark 430 444
PassMark - G3D Mark 6923 8161
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3667

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU117 GP106B
Startdatum 27 May 2019 15 August 2016
Platz in der Leistungsbewertung 381 401
Typ Laptop Laptop
Einführungspreis (MSRP) $237.11
Jetzt kaufen $229.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 49.49

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1620 MHz 1708 MHz
Kerntaktfrequenz 1200 MHz 1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 103.7 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.636 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.318 TFLOPS
Leitungssysteme 1024 1280
Pixel fill rate 51.84 GPixel/s
Texturfüllrate 103.7 GTexel/s 133.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 4,400 million
CUDA-Kerne 1280
Gleitkomma-Leistung 4,275 gflops
Maximale GPU-Temperatur 94 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP
Busunterstützung PCIe 3.0
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB/s 192 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8000 MHz effective) 8008 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Virtuelle Realität
VR Ready