NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs ATI Radeon HD 3850 X2
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro T2000 Mobile und ATI Radeon HD 3850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro T2000 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1575 MHz vs 669 MHz
- 542x mehr Texturfüllrate: 114.2 GTexel/s vs 2x 10.7 GTexel / s billion / sec
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 2x 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 55 nm
- 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 140 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2x 512 MB
- 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1656 MHz
- 8.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7153 vs 822
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 452 vs 422
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 4 April 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1575 MHz vs 669 MHz |
Texturfüllrate | 114.2 GTexel/s vs 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Leitungssysteme | 1024 vs 2x 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt vs 140 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2x 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz vs 1656 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7153 vs 822 |
PassMark - G2D Mark | 452 vs 422 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro T2000 Mobile
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro T2000 Mobile | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7153 | 822 |
PassMark - G2D Mark | 452 | 422 |
Geekbench - OpenCL | 38863 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9313 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3319 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro T2000 Mobile | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | TeraScale |
Codename | TU117 | RV670 |
Startdatum | 27 May 2019 | 4 April 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 368 | 344 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1785 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1575 MHz | 669 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 114.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 7.311 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.656 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1024 | 2x 320 |
Pixel fill rate | 57.12 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 114.2 GTexel/s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 60 Watt | 140 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | 666 million |
Gleitkomma-Leistung | 2x 428.2 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | 128.0 GB/s | 2x 53.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 1656 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |