NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 2000 Ada Generation und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3090

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1635 MHz vs 1395 MHz
Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 2115 MHz vs 1695 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
7x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 350 Watt
Etwa 64% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1113 vs 1060

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	1635 MHz vs 1395 MHz
Boost-Taktfrequenz	2115 MHz vs 1695 MHz
Fertigungsprozesstechnik	5 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1113 vs 1060

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

2.7x mehr Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
3.4x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 3072
3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26668 vs 17402
2.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 191142 vs 79941

Spezifikationen
Texturfüllrate	556.0 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
Leitungssysteme	10496 vs 3072
Maximale Speichergröße	24 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	26668 vs 17402
Geekbench - OpenCL	191142 vs 79941

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1113

1060

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17402

26668

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

79941

191142

Name	NVIDIA RTX 2000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark	1113	1060
PassMark - G3D Mark	17402	26668
Geekbench - OpenCL	79941	191142
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		690.619
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		62.614
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		209.424
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score		5118

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA RTX 2000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3090
Essenzielles
Architektur	Ada Lovelace	Ampere
Codename	AD107	GA102
Platz in der Leistungsbewertung	50	46
Startdatum		1 Sep 2020
Einführungspreis (MSRP)		$1499
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2115 MHz	1695 MHz
Kerntaktfrequenz	1635 MHz	1395 MHz
Fertigungsprozesstechnik	5 nm	8 nm
Leitungssysteme	3072	10496
Pixel fill rate	67.68 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Texturfüllrate	203.0 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt	350 Watt
Peak Double Precision (FP64) Performance		556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		35.58 TFLOPS
Anzahl der Transistoren		28300 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	IGP
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	1x 12-pin
Höhe		138 mm (5.4 inches)
Länge		313 mm (12.3 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU)		750 Watt
Breite		Triple-slot
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	24 GB
Speicherbandbreite	256.0 GB/s	936.2 GB/s
Breite des Speicherbusses	128 bit	384 bit
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Speichertyp	GDDR6	GDDR6X