NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA RTX 2000 Ada Generation e NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3090

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1635 MHz vs 1395 MHz
Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 2115 MHz vs 1695 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 8 nm
7x menor consumo de energia: 50 Watt vs 350 Watt
Cerca de 64% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1122 vs 1050

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1635 MHz vs 1395 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2115 MHz vs 1695 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	5 nm vs 8 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 350 Watt
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1122 vs 1050

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090

2.7x mais taxa de preenchimento de textura: 556.0 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
3.4x mais pipelines: 10496 vs 3072
3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26732 vs 17715
2.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 191377 vs 79721

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	556.0 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
Pipelines	10496 vs 3072
Tamanho máximo da memória	24 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	26732 vs 17715
Geekbench - OpenCL	191377 vs 79721

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1122

1050

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17715

26732

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

79721

191377

Nome	NVIDIA RTX 2000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark	1122	1050
PassMark - G3D Mark	17715	26732
Geekbench - OpenCL	79721	191377
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score		19948

Comparar especificações

	NVIDIA RTX 2000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3090
Essenciais
Arquitetura	Ada Lovelace	Ampere
Nome de código	AD107	GA102
Posicionar na avaliação de desempenho	47	44
Data de lançamento		1 Sep 2020
Preço de Lançamento (MSRP)		$1499
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2115 MHz	1695 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1635 MHz	1395 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	5 nm	8 nm
Pipelines	3072	10496
Pixel fill rate	67.68 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	203.0 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	350 Watt
Peak Double Precision (FP64) Performance		556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		35.58 TFLOPS
Contagem de transistores		28300 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	1x 12-pin
Altura		138 mm (5.4 inches)
Comprimento		313 mm (12.3 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)		750 Watt
Largura		Triple-slot
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	24 GB
Largura de banda de memória	256.0 GB/s	936.2 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	384 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6X