NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 2000 Ada Generation y NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3090

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1635 MHz vs 1395 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 2115 MHz vs 1695 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
7 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria 64% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1164 vs 1050

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1635 MHz vs 1395 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2115 MHz vs 1695 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark	1164 vs 1050

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090

2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 556.0 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
3.4 veces más pipelines: 10496 vs 3072
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26746 vs 17973
2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 191180 vs 79987

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	556.0 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
Pipelines	10496 vs 3072
Tamaño máximo de la memoria	24 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	26746 vs 17973
Geekbench - OpenCL	191180 vs 79987

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1164

1050

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17973

26746

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

79987

191180

Nombre	NVIDIA RTX 2000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark	1164	1050
PassMark - G3D Mark	17973	26746
Geekbench - OpenCL	79987	191180
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score		19948

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX 2000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3090
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Ampere
Nombre clave	AD107	GA102
Lugar en calificación por desempeño	42	45
Fecha de lanzamiento		1 Sep 2020
Precio de lanzamiento (MSRP)		$1499
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2115 MHz	1695 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1635 MHz	1395 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm	8 nm
Pipelines	3072	10496
Pixel fill rate	67.68 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	203.0 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	350 Watt
Peak Double Precision (FP64) Performance		556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		35.58 TFLOPS
Número de transistores		28300 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 12-pin
Altura		138 mm (5.4 inches)
Longitud		313 mm (12.3 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)		750 Watt
Anchura		Triple-slot
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	24 GB
Ancho de banda de la memoria	256.0 GB/s	936.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	384 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6X