NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 2000 Ada Generation y NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

  • Velocidad de reloj del núcleo 17% más alta: 1635 MHz vs 1395 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 2115 MHz vs 1695 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
  • 7 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 350 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 64% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1122 vs 1050
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1635 MHz vs 1395 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2115 MHz vs 1695 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 5 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G2D Mark 1122 vs 1050

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090

  • 2.7 veces más la tasa de llenado de textura: 556.0 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
  • 3.4 veces más pipelines: 10496 vs 3072
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26732 vs 17715
  • 2.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 191377 vs 79721
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 556.0 GTexel/s vs 203.0 GTexel/s
Pipelines 10496 vs 3072
Tamaño máximo de la memoria 24 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 26732 vs 17715
Geekbench - OpenCL 191377 vs 79721

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1122
1050
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
17715
26732
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
79721
191377
Nombre NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark 1122 1050
PassMark - G3D Mark 17715 26732
Geekbench - OpenCL 79721 191377
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19948

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 3090

Esenciales

Arquitectura Ada Lovelace Ampere
Nombre clave AD107 GA102
Lugar en calificación por desempeño 47 44
Fecha de lanzamiento 1 Sep 2020
Precio de lanzamiento (MSRP) $1499
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2115 MHz 1695 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1635 MHz 1395 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 5 nm 8 nm
Pipelines 3072 10496
Pixel fill rate 67.68 GPixel/s 189.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 203.0 GTexel/s 556.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 350 Watt
Peak Double Precision (FP64) Performance 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 35.58 TFLOPS
Número de transistores 28300 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño IGP
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios None 1x 12-pin
Altura 138 mm (5.4 inches)
Longitud 313 mm (12.3 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 750 Watt
Anchura Triple-slot

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 8 GB 24 GB
Ancho de banda de la memoria 256.0 GB/s 936.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 384 bit
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6X