NVIDIA RTX 2000 Ada Generation versus NVIDIA GeForce RTX 3090

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX 2000 Ada Generation and NVIDIA GeForce RTX 3090 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

versus

NVIDIA GeForce RTX 3090

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 1635 MHz versus 1395 MHz
Environ 25% plus de la vitesse augmenté: 2115 MHz versus 1695 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 5 nm versus 8 nm
7x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 350 Watt
Environ 64% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Environ 7% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1122 versus 1050

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1635 MHz versus 1395 MHz
Vitesse augmenté	2115 MHz versus 1695 MHz
Processus de fabrication	5 nm versus 8 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 350 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Référence
PassMark - G2D Mark	1122 versus 1050

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 556.0 GTexel/s versus 203.0 GTexel/s
3.4x plus de pipelines: 10496 versus 3072
3x plus de taille maximale de mémoire : 24 GB versus 8 GB
Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26732 versus 17715
2.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 191377 versus 79721

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	556.0 GTexel/s versus 203.0 GTexel/s
Pipelines	10496 versus 3072
Taille de mémore maximale	24 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	26732 versus 17715
Geekbench - OpenCL	191377 versus 79721

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1122

1050

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

17715

26732

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

79721

191377

Nom	NVIDIA RTX 2000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark	1122	1050
PassMark - G3D Mark	17715	26732
Geekbench - OpenCL	79721	191377
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score		19948

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX 2000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3090
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Ampere
Nom de code	AD107	GA102
Position dans l’évaluation de la performance	47	44
Date de sortie		1 Sep 2020
Prix de sortie (MSRP)		$1499
Genre		Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2115 MHz	1695 MHz
Vitesse du noyau	1635 MHz	1395 MHz
Processus de fabrication	5 nm	8 nm
Pipelines	3072	10496
Pixel fill rate	67.68 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	203.0 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	350 Watt
Peak Double Precision (FP64) Performance		556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		35.58 TFLOPS
Compte de transistor		28300 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 12-pin
Hauteur		138 mm (5.4 inches)
Longeur		313 mm (12.3 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)		750 Watt
Largeur		Triple-slot
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	24 GB
Bande passante de la mémoire	256.0 GB/s	936.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	384 bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6X