NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 4000 Ada Generation y NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 3070

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

Tasa de llenado de textura 22% más alta: 386.3 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Alrededor de 26% pipelines más altos: 7424 vs 5888
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 5 nm vs 8 nm
2 veces el consumo de energía típico más bajo: 110 Watt vs 220 Watt
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22529 vs 22253
Alrededor de 18% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 145628 vs 123479

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	386.3 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Pipelines	7424 vs 5888
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP)	110 Watt vs 220 Watt
Tamaño máximo de la memoria	12 GB vs 8 GB
Velocidad de reloj de memoria	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark	22529 vs 22253
Geekbench - OpenCL	145628 vs 123479

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070

Velocidad de reloj del núcleo 16% más alta: 1500 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1725 MHz vs 1665 MHz
Alrededor de 37% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 999 vs 731

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1500 MHz vs 1290 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1725 MHz vs 1665 MHz
Referencias
PassMark - G2D Mark	999 vs 731

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

731

999

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22529

22253

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

145628

123479

Nombre	NVIDIA RTX 4000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G2D Mark	731	999
PassMark - G3D Mark	22529	22253
Geekbench - OpenCL	145628	123479
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score		3163

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX 4000 Ada Generation	NVIDIA GeForce RTX 3070
Esenciales
Arquitectura	Ada Lovelace	Ampere
Nombre clave	AD104	GA104
Lugar en calificación por desempeño	45	44
Fecha de lanzamiento		1 Sep 2020
Precio de lanzamiento (MSRP)		$499
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1665 MHz	1725 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1290 MHz	1500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	5 nm	8 nm
Pipelines	7424	5888
Velocidad de relleno de píxeles	133.2 GPixel/s	165.6 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	386.3 GTexel/s	317.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	110 Watt	220 Watt
Número de transistores	35800 million	17400 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		20.31 TFLOPS
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	IGP	Dual-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 12-pin
Altura		112 mm (4.4 inches)
Longitud		242 mm, 9.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU)		550 Watt
Anchura		112 mm, 4.4 inches
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	432.0 GB/s	448.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	2250 MHz, 18 Gbps effective	1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6