NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6700 XT

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX 5000 Ada Generation und AMD Radeon RX 6700 XT Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD Radeon RX 6700 XT

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

6x mehr Leitungssysteme: 15360 vs 2560
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 7 nm
2.7x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 12 GB
Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Etwa 20% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 23812 vs 19879
Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 115321 vs 98700

Spezifikationen
Leitungssysteme	15360 vs 2560
Fertigungsprozesstechnik	5 nm vs 7 nm
Maximale Speichergröße	32 GB vs 12 GB
Speichertaktfrequenz	2500 MHz, 20 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	23812 vs 19879
Geekbench - OpenCL	115321 vs 98700

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6700 XT

2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 2321 MHz vs 915 MHz
Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 2581 MHz vs 2505 MHz
343.6x mehr Texturfüllrate: 413.0 GTexel/s vs 1,202 GTexel/s
Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 300 Watt
Etwa 33% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 939 vs 704

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	2321 MHz vs 915 MHz
Boost-Taktfrequenz	2581 MHz vs 2505 MHz
Texturfüllrate	413.0 GTexel/s vs 1,202 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	230 Watt vs 300 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	939 vs 704

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: AMD Radeon RX 6700 XT

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

704

939

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

23812

19879

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

115321

98700

Name	NVIDIA RTX 5000 Ada Generation	AMD Radeon RX 6700 XT
PassMark - G2D Mark	704	939
PassMark - G3D Mark	23812	19879
Geekbench - OpenCL	115321	98700
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		349.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7129.567
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		34.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		197.183
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1699.337
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		50772
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		15315
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		18062
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		50772
3DMark Fire Strike - Graphics Score		12779

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA RTX 5000 Ada Generation	AMD Radeon RX 6700 XT
Essenzielles
Architektur	Ada Lovelace	RDNA 2.0
Codename	AD102	Navi 22
Platz in der Leistungsbewertung	50	49
Startdatum		3 Mar 2021
Einführungspreis (MSRP)		$479
Typ		Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2505 MHz	2581 MHz
Kerntaktfrequenz	915 MHz	2321 MHz
Fertigungsprozesstechnik	5 nm	7 nm
Leitungssysteme	15360	2560
Pixel fill rate	440.9 GPixel/s	165.2 GPixel/s
Texturfüllrate	1,202 GTexel/s	413.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	300 Watt	230 Watt
Anzahl der Transistoren	76300 million	17200 million
Berechnungseinheiten		40
Peak Double Precision (FP64) Performance		825.9 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance		26.43 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		13.21 TFLOPS
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	4x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	267 mm, 10.5 inches	267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	700 Watt	550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 16-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite	112 mm, 4.4 inches	110 mm (4.3 inches)
Höhe		40 mm (1.6 inches)
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	32 GB	12 GB
Speicherbandbreite	960.0 GB/s	384 GB/s
Breite des Speicherbusses	384 bit	192 bit
Speichertaktfrequenz	2500 MHz, 20 Gbps effective	2000 MHz (16 Gbps effective)
Speichertyp	GDDR6	GDDR6