NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX 5000 Ada Generation y NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

  • Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 2505 MHz vs 1695 MHz
  • Alrededor de 58% pipelines más altos: 15360 vs 9728
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 16 GB
  • Velocidad de reloj de memoria 25% más alta: 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective
Impulso de la velocidad de reloj 2505 MHz vs 1695 MHz
Pipelines 15360 vs 9728
Tamaño máximo de la memoria 32 GB vs 16 GB
Velocidad de reloj de memoria 2500 MHz, 20 Gbps effective vs 2000 MHz, 16 Gbps effective

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

  • Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1335 MHz vs 915 MHz
  • 428.7 veces más la tasa de llenado de textura: 515.3 GTexel/s vs 1,202 GTexel/s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 5 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 150 Watt vs 300 Watt
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 976 vs 766
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 27541 vs 23883
  • Alrededor de 26% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 179576 vs 142896
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1335 MHz vs 915 MHz
Tasa de llenado de textura 515.3 GTexel/s vs 1,202 GTexel/s
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm vs 5 nm
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 300 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 976 vs 766
PassMark - G3D Mark 27541 vs 23883
Geekbench - OpenCL 179576 vs 142896

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX 5000 Ada Generation
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
766
976
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
23883
27541
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
142896
179576
Nombre NVIDIA RTX 5000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile
PassMark - G2D Mark 766 976
PassMark - G3D Mark 23883 27541
Geekbench - OpenCL 142896 179576
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4908

Comparar especificaciones

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

Esenciales

Arquitectura Ada Lovelace Ada Lovelace
Nombre clave AD102 AD103
Lugar en calificación por desempeño 37 35
Fecha de lanzamiento 2023

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2505 MHz 1695 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 915 MHz 1335 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 5 nm 4 nm
Pipelines 15360 9728
Pixel fill rate 440.9 GPixel/s 189.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 1,202 GTexel/s 515.3 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 300 Watt 150 Watt
Número de transistores 76300 million 45900 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 515.3 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 32.98 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 32.98 TFLOPS

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 4x DisplayPort 1.4a Portable Device Dependent

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Dual-slot IGP
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longitud 267 mm, 10.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 700 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 16-pin None
Anchura 112 mm, 4.4 inches

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 32 GB 16 GB
Ancho de banda de la memoria 960.0 GB/s 512.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 384 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 2500 MHz, 20 Gbps effective 2000 MHz, 16 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6