NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A2000 Mobile und NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1530 MHz
- 331.2x mehr Texturfüllrate: 145.2 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 250 Watt
- 59.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 62
- 58.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 57
- 59.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 62
- 58.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 57
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz vs 1530 MHz |
Texturfüllrate | 145.2 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 57 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 57 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- Etwa 76% höhere Kerntaktfrequenz:1290 MHz vs 735 MHz
- 2x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 2560
- 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
- Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1752 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 131696 vs 56602
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19081 vs 12750
- Etwa 50% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19081 vs 12750
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1290 MHz vs 735 MHz |
Leitungssysteme | 5120 vs 2560 |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1752 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 131696 vs 56602 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 vs 12750 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 vs 12750 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9903 | |
PassMark - G2D Mark | 488 | |
Geekbench - OpenCL | 56602 | 131696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 19081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 57 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 19081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 57 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Volta |
Codename | GA106 | GV100 |
Platz in der Leistungsbewertung | 274 | 272 |
Startdatum | 27 March 2018 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1815 MHz | 1530 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 1290 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 5120 |
Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 145.2 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13250 million | 21,100 million |
Gleitkomma-Leistung | 14,029 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 32 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | 897.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 4096 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1752 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |