NVIDIA RTX A2000 Mobile vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A2000 Mobile y NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA RTX A2000 Mobile
- Impulso de la velocidad de reloj 19% más alto: 1815 MHz vs 1530 MHz
- 331.2 veces más la tasa de llenado de textura: 145.2 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 95 Watt vs 250 Watt
- 59.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 62
- 58.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 57
- 59.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 62
- 58.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 57
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1815 MHz vs 1530 MHz |
Tasa de llenado de textura | 145.2 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt vs 250 Watt |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 57 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 57 |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- Velocidad de reloj del núcleo 76% más alta: 1290 MHz vs 735 MHz
- 2 veces más pipelines: 5120 vs 2560
- 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 1752 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 131696 vs 56602
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19081 vs 12750
- Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19081 vs 12750
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1290 MHz vs 735 MHz |
Pipelines | 5120 vs 2560 |
Tamaño máximo de la memoria | 32 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 1752 MHz vs 1500 MHz (12 Gbps effective) |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 131696 vs 56602 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 vs 12750 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 vs 12750 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA RTX A2000 Mobile
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9903 | |
PassMark - G2D Mark | 488 | |
Geekbench - OpenCL | 56602 | 131696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 202.984 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2138.158 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.498 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 151.433 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 729.947 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12750 | 19081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3708 | 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 57 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12750 | 19081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3708 | 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 57 |
Comparar especificaciones
NVIDIA RTX A2000 Mobile | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | Volta |
Nombre clave | GA106 | GV100 |
Lugar en calificación por desempeño | 274 | 272 |
Fecha de lanzamiento | 27 March 2018 | |
Tipo | Workstation | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1815 MHz | 1530 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 1290 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 145.2 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 9.293 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.293 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 5120 |
Pixel fill rate | 87.12 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 145.2 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 95 Watt | 250 Watt |
Número de transistores | 13250 million | 21,100 million |
Desempeño de punto flotante | 14,029 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 32 GB |
Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | 897.0 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 4096 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz (12 Gbps effective) | 1752 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | HBM2 |