NVIDIA RTX A4000 vs AMD Radeon Pro SSG
Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4000 und AMD Radeon Pro SSG Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1500 MHz
- 779.9x mehr Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 6144 vs 4096
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 350 Watt
- Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19411 vs 10972
- Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 994 vs 588
- 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 170.923
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 3178.443
- Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 16.732
- Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 1231.051
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 11029
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 11029
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 Apr 2021 vs 8 August 2017 |
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz vs 1500 MHz |
Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s vs 384.0 GTexel / s |
Leitungssysteme | 6144 vs 4096 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt vs 350 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 19411 vs 10972 |
PassMark - G2D Mark | 994 vs 588 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 vs 170.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 vs 3178.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 vs 16.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 vs 1231.051 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 vs 11029 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 vs 11029 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro SSG
- Etwa 96% höhere Kerntaktfrequenz:1440 MHz vs 735 MHz
- Etwa 8% höhere Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 173.59 vs 162.131
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7766 vs 3715
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7766 vs 3715
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1440 MHz vs 735 MHz |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 173.59 vs 162.131 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7766 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7766 vs 3715 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: AMD Radeon Pro SSG
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA RTX A4000 | AMD Radeon Pro SSG |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19411 | 10972 |
PassMark - G2D Mark | 994 | 588 |
Geekbench - OpenCL | 122310 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 420.465 | 170.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4156.52 | 3178.443 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 32.297 | 16.732 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 162.131 | 173.59 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1895.111 | 1231.051 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22050 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22050 | 11029 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 7766 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11163 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA RTX A4000 | AMD Radeon Pro SSG | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 5.0 |
Codename | GA104 | Vega 10 |
Startdatum | 12 Apr 2021 | 8 August 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 105 | 158 |
Einführungspreis (MSRP) | $6,999 | |
Typ | Workstation | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1560 MHz | 1500 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 1440 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 599.0 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.17 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 19.17 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 6144 | 4096 |
Pixel fill rate | 149.8 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 299.5 GTexel/s | 384.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 140 Watt | 350 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 12,500 million |
Gleitkomma-Leistung | 12,288 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 300 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | 112 mm (4.4 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 16 GB |
Speicherbandbreite | 448 GB/s | 483.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 1890 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |