NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro P1000

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4000 und NVIDIA Quadro P1000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1480 MHz
  • 5059.1x mehr Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
  • 12x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 512
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
  • 4.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19545 vs 4500
  • Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1026 vs 590
  • 7.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 121768 vs 15667
  • 5.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 420.465 vs 71.86
  • 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4156.52 vs 832.248
  • 8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 32.297 vs 4.039
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 162.131 vs 65.117
  • 7.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1895.111 vs 245.081
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 6796
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 6796
  • Etwa 64% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2604 vs 1591
Spezifikationen
Startdatum 12 Apr 2021 vs 7 February 2017
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1480 MHz
Texturfüllrate 299.5 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Leitungssysteme 6144 vs 512
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 14 nm
Maximale Speichergröße 16 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19545 vs 4500
PassMark - G2D Mark 1026 vs 590
Geekbench - OpenCL 121768 vs 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 vs 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 vs 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 vs 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 vs 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 vs 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 vs 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 vs 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604 vs 1591

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

  • Etwa 72% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 735 MHz
  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 140 Watt
  • 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Kerntaktfrequenz 1266 MHz vs 735 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt vs 140 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19545
4500
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1026
590
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
121768
15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
420.465
71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4156.52
832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.297
4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
162.131
65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1895.111
245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22050
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22050
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2604
1591
Name NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Quadro P1000
PassMark - G3D Mark 19545 4500
PassMark - G2D Mark 1026 590
Geekbench - OpenCL 121768 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604 1591

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Quadro P1000

Essenzielles

Architektur Ampere Pascal
Codename GA104 GP107
Startdatum 12 Apr 2021 7 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 108 517
Einführungspreis (MSRP) $375
Jetzt kaufen $319.99
Typ Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.53

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1480 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 1266 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.17 TFLOPS
Leitungssysteme 6144 512
Pixel fill rate 149.8 GPixel/s
Texturfüllrate 299.5 GTexel/s 59.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt 47 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 3,300 million
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches) 145 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin None
Breite 112 mm (4.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 4 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 5012 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5