NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A4000 und NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:735 MHz vs 600 MHz
  • Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1560 MHz vs 1350 MHz
  • Etwa 16% höhere Texturfüllrate: 299.5 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
  • 2x mehr Leitungssysteme: 6144 vs 3072
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 50% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19545 vs 12998
  • Etwa 91% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1026 vs 537
  • Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 121768 vs 83425
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 19377
  • Etwa 14% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 19377
Spezifikationen
Startdatum 12 Apr 2021 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz 735 MHz vs 600 MHz
Boost-Taktfrequenz 1560 MHz vs 1350 MHz
Texturfüllrate 299.5 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
Leitungssysteme 6144 vs 3072
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19545 vs 12998
PassMark - G2D Mark 1026 vs 537
Geekbench - OpenCL 121768 vs 83425
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 vs 19377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 vs 19377

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 140 Watt
  • 3x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 vs 2604
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 140 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 vs 2604

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19545
12998
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1026
537
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
121768
83425
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22050
19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22050
19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2604
7879
Name NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
PassMark - G3D Mark 19545 12998
PassMark - G2D Mark 1026 537
Geekbench - OpenCL 121768 83425
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 420.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22050 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22050 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2604 7879

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A4000 NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA104 TU104
Startdatum 12 Apr 2021 27 May 2019
Platz in der Leistungsbewertung 108 168
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1350 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 600 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 599.0 GFLOPS (1:32) 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 19.17 TFLOPS (1:1) 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 19.17 TFLOPS 8.294 TFLOPS
Leitungssysteme 6144 3072
Pixel fill rate 149.8 GPixel/s 86.40 GPixel/s
Texturfüllrate 299.5 GTexel/s 259.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 13600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Single-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 3.0 x16
Länge 241 mm (9.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin None
Breite 112 mm (4.4 inches) IGP

API-Unterstützung

DirectX 12.2
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 16 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6