NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA RTX A4000 y NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A4000

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA RTX A4000

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 10 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 23% más alta: 735 MHz vs 600 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1560 MHz vs 1350 MHz
Tasa de llenado de textura 16% más alta: 299.5 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
2 veces más pipelines: 6144 vs 3072
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
Alrededor de 50% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19545 vs 12998
Alrededor de 91% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1026 vs 537
Alrededor de 46% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 121768 vs 83425
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 vs 19377
Alrededor de 14% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 vs 19377

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	12 Apr 2021 vs 27 May 2019
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz vs 600 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1560 MHz vs 1350 MHz
Tasa de llenado de textura	299.5 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
Pipelines	6144 vs 3072
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	19545 vs 12998
PassMark - G2D Mark	1026 vs 537
Geekbench - OpenCL	121768 vs 83425
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22050 vs 19377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22050 vs 19377

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Consumo de energía típico 75% más bajo: 80 Watt vs 140 Watt
3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 vs 2604

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	80 Watt vs 140 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7879 vs 2604

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19545

12998

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1026

537

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

121768

83425

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22050

19377

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22050

19377

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2604

7879

Nombre	NVIDIA RTX A4000	NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
PassMark - G3D Mark	19545	12998
PassMark - G2D Mark	1026	537
Geekbench - OpenCL	121768	83425
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	420.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22050	19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22050	19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2604	7879

Comparar especificaciones

	NVIDIA RTX A4000	NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Esenciales
Arquitectura	Ampere	Turing
Nombre clave	GA104	TU104
Fecha de lanzamiento	12 Apr 2021	27 May 2019
Lugar en calificación por desempeño	108	168
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1560 MHz	1350 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	735 MHz	600 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	599.0 GFLOPS (1:32)	259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.17 TFLOPS (1:1)	16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.17 TFLOPS	8.294 TFLOPS
Pipelines	6144	3072
Pixel fill rate	149.8 GPixel/s	86.40 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	299.5 GTexel/s	259.2 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	140 Watt	80 Watt
Número de transistores	17400 million	13600 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x16	3.0 x16
Longitud	241 mm (9.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	300 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin	None
Anchura	112 mm (4.4 inches)	IGP
Soporte de API
DirectX	12.2
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	16 GB	16 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit
Velocidad de reloj de memoria	1750 MHz (14 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6