NVIDIA RTX A4000 versus NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA RTX A4000 and NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA RTX A4000

versus

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA RTX A4000

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 10 mois plus tard
Environ 23% plus haut vitesse du noyau: 735 MHz versus 600 MHz
Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1350 MHz
Environ 16% taux plus haut de remplissage de la texture: 299.5 GTexel/s versus 259.2 GTexel/s
2x plus de pipelines: 6144 versus 3072
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
Environ 50% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19545 versus 12998
Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1026 versus 537
Environ 46% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 121768 versus 83425
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22050 versus 19377
Environ 14% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22050 versus 19377

Caractéristiques
Date de sortie	12 Apr 2021 versus 27 May 2019
Vitesse du noyau	735 MHz versus 600 MHz
Vitesse augmenté	1560 MHz versus 1350 MHz
Taux de remplissage de la texture	299.5 GTexel/s versus 259.2 GTexel/s
Pipelines	6144 versus 3072
Processus de fabrication	8 nm versus 12 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	19545 versus 12998
PassMark - G2D Mark	1026 versus 537
Geekbench - OpenCL	121768 versus 83425
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22050 versus 19377
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22050 versus 19377

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Environ 75% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 140 Watt
3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 versus 2604

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 140 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 versus 3355
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 versus 3355
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7879 versus 2604

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA RTX A4000
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19545

12998

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1026

537

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

121768

83425

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

22050

19377

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3355

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

22050

19377

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3355

3357

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2604

7879

Nom	NVIDIA RTX A4000	NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
PassMark - G3D Mark	19545	12998
PassMark - G2D Mark	1026	537
Geekbench - OpenCL	121768	83425
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	420.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4156.52
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	32.297
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	162.131
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1895.111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	22050	19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3355	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	22050	19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3355	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2604	7879

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA RTX A4000	NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Essentiel
Architecture	Ampere	Turing
Nom de code	GA104	TU104
Date de sortie	12 Apr 2021	27 May 2019
Position dans l’évaluation de la performance	108	168
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1560 MHz	1350 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	600 MHz
Processus de fabrication	8 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	599.0 GFLOPS (1:32)	259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	19.17 TFLOPS (1:1)	16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	19.17 TFLOPS	8.294 TFLOPS
Pipelines	6144	3072
Pixel fill rate	149.8 GPixel/s	86.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	299.5 GTexel/s	259.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	140 Watt	80 Watt
Compte de transistor	17400 million	13600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	4x DisplayPort	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Single-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	3.0 x16
Longeur	241 mm (9.5 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin	None
Largeur	112 mm (4.4 inches)	IGP
Soutien API
DirectX	12.2
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	448 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit
Vitesse de mémoire	1750 MHz (14 Gbps effective)
Genre de mémoire	GDDR6