NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA RTX A5000 und NVIDIA RTX A4000 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A5000

  • Etwa 28% höhere Kerntaktfrequenz:1170 MHz vs 915 MHz
  • Etwa 55% höhere Texturfüllrate: 433.9 GTexel/s vs 279.2 GTexel/s
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 8192 vs 5120
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22889 vs 15353
  • Etwa 84% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1041 vs 567
  • Etwa 58% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 154706 vs 97777
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1170 MHz vs 915 MHz
Texturfüllrate 433.9 GTexel/s vs 279.2 GTexel/s
Leitungssysteme 8192 vs 5120
Maximale Speichergröße 24 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 22889 vs 15353
PassMark - G2D Mark 1041 vs 567
Geekbench - OpenCL 154706 vs 97777

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A4000 Mobile

  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1745 MHz vs 1695 MHz
  • Etwa 64% geringere typische Leistungsaufnahme: 140 Watt vs 230 Watt
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25496 vs 22508
  • Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25496 vs 22508
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1745 MHz vs 1695 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 140 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25496 vs 22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3355
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25496 vs 22508
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3355

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: NVIDIA RTX A4000 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22889
15353
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1041
567
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
154706
97777
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
22508
25496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
22508
25496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3357
Name NVIDIA RTX A5000 NVIDIA RTX A4000 Mobile
PassMark - G3D Mark 22889 15353
PassMark - G2D Mark 1041 567
Geekbench - OpenCL 154706 97777
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 581.432
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 6836.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 54.372
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 191.518
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2038.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 22508 25496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 22508 25496
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA RTX A5000 NVIDIA RTX A4000 Mobile

Essenzielles

Architektur Ampere Ampere
Codename GA102 GA104
Startdatum 12 Apr 2021
Platz in der Leistungsbewertung 65 127

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 1745 MHz
Kerntaktfrequenz 1170 MHz 915 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 867.8 GFLOPS (1:32) 558.4 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 27.77 TFLOPS (1:1) 17.87 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 27.77 TFLOPS 17.87 TFLOPS
Leitungssysteme 8192 5120
Pixel fill rate 162.7 GPixel/s 139.6 GPixel/s
Texturfüllrate 433.9 GTexel/s 279.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 230 Watt 140 Watt
Anzahl der Transistoren 28300 million 17400 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm (10.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite 112 mm (4.4 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.2
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.6 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 24 GB 8 GB
Speicherbandbreite 768 GB/s 384 GB/s
Breite des Speicherbusses 384 bit 256 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (16 Gbps effective) 1500 MHz (12 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6