NVIDIA T400 vs Intel UHD Graphics 770
Vergleichende Analyse von NVIDIA T400 und Intel UHD Graphics 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA T400
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:420 MHz vs 300 MHz
- Etwa 47% höhere Texturfüllrate: 34.20 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
- Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 384 vs 256
- 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 17019 vs 7628
- Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.805 vs 46.442
- Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.961 vs 2.846
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.111 vs 40.941
- 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 222.15 vs 94.384
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 420 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 34.20 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s |
Leitungssysteme | 384 vs 256 |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 17019 vs 7628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 vs 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 vs 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 vs 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 vs 94.384 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel UHD Graphics 770
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Monat(e) später
- Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1450 MHz vs 1425 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 12 nm
- 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 30 Watt
- Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 785.059
Spezifikationen | |
Startdatum | 4 Nov 2021 vs 6 May 2021 |
Boost-Taktfrequenz | 1450 MHz vs 1425 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 12 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 30 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1011.7 vs 785.059 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: Intel UHD Graphics 770
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA T400 | Intel UHD Graphics 770 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 17019 | 7628 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | 46.442 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | 1011.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | 2.846 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | 40.941 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | 94.384 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | |
PassMark - G2D Mark | 532 | |
PassMark - G3D Mark | 1908 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 72 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA T400 | Intel UHD Graphics 770 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Generation 12.2 |
Codename | TU117 | Alder Lake GT1 |
Startdatum | 6 May 2021 | 4 Nov 2021 |
Platz in der Leistungsbewertung | 851 | 832 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1425 MHz | 1450 MHz |
Kerntaktfrequenz | 420 MHz | 300 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 10 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | 185.6 GFLOPS (1:4) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | 1485 GFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | 742.4 GFLOPS |
Leitungssysteme | 384 | 256 |
Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | 11.60 GPixel/s |
Texturfüllrate | 34.20 GTexel/s | 23.20 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 30 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 4700 million | |
Berechnungseinheiten | 32 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 3x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Single-slot | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 200 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 (6.4) | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 80.00 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 64 bit | |
Speichertaktfrequenz | 1250 MHz, 10 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 |