NVIDIA T400 versus Intel UHD Graphics 770

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA T400 and Intel UHD Graphics 770 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA T400

  • Environ 40% plus haut vitesse du noyau: 420 MHz versus 300 MHz
  • Environ 47% taux plus haut de remplissage de la texture: 34.20 GTexel/s versus 23.20 GTexel/s
  • Environ 50% de pipelines plus haut: 384 versus 256
  • 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17019 versus 7628
  • Environ 27% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.805 versus 46.442
  • Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.961 versus 2.846
  • Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.111 versus 40.941
  • 2.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 222.15 versus 94.384
Caractéristiques
Vitesse du noyau 420 MHz versus 300 MHz
Taux de remplissage de la texture 34.20 GTexel/s versus 23.20 GTexel/s
Pipelines 384 versus 256
Référence
Geekbench - OpenCL 17019 versus 7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.805 versus 46.442
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.961 versus 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111 versus 40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 222.15 versus 94.384

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 770

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 mois plus tard
  • Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1450 MHz versus 1425 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 12 nm
  • 2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 30 Watt
  • Environ 29% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 versus 785.059
Caractéristiques
Date de sortie 4 Nov 2021 versus 6 May 2021
Vitesse augmenté 1450 MHz versus 1425 MHz
Processus de fabrication 10 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 30 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1011.7 versus 785.059

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: Intel UHD Graphics 770

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17019
7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
58.805
46.442
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
785.059
1011.7
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.961
2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
53.111
40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
222.15
94.384
Nom NVIDIA T400 Intel UHD Graphics 770
Geekbench - OpenCL 17019 7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.805 46.442
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 785.059 1011.7
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.961 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111 40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 222.15 94.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5088
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2173
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5088
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2173
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346
PassMark - G2D Mark 532
PassMark - G3D Mark 1908
3DMark Fire Strike - Graphics Score 72

Comparer les caractéristiques

NVIDIA T400 Intel UHD Graphics 770

Essentiel

Architecture Turing Generation 12.2
Nom de code TU117 Alder Lake GT1
Date de sortie 6 May 2021 4 Nov 2021
Position dans l’évaluation de la performance 851 832
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1425 MHz 1450 MHz
Vitesse du noyau 420 MHz 300 MHz
Processus de fabrication 12 nm 10 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 34.20 GFLOPS (1:32) 185.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.189 TFLOPS (2:1) 1485 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,094 GFLOPS 742.4 GFLOPS
Pipelines 384 256
Pixel fill rate 22.80 GPixel/s 11.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 34.20 GTexel/s 23.20 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 30 Watt 15 Watt
Compte de transistor 4700 million
Unités de Compute 32

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 3x mini-DisplayPort 1.4a No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Single-slot
Interface PCIe 3.0 x16
Énergie du systeme recommandé (PSU) 200 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 (6.4) 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 2 GB
Bande passante de la mémoire 80.00 GB/s
Largeur du bus mémoire 64 bit
Vitesse de mémoire 1250 MHz, 10 Gbps effective
Genre de mémoire GDDR6