NVIDIA T400 vs Intel UHD Graphics 770

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA T400 и Intel UHD Graphics 770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA T400

  • Частота ядра примерно на 40% больше: 420 MHz vs 300 MHz
  • Скорость текстурирования на 47% больше: 34.20 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
  • Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 384 vs 256
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 17019 vs 7628
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 27% больше: 58.805 vs 46.442
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 39% больше: 3.961 vs 2.846
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 30% больше: 53.111 vs 40.941
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 222.15 vs 94.384
Характеристики
Частота ядра 420 MHz vs 300 MHz
Скорость текстурирования 34.20 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров 384 vs 256
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 17019 vs 7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.805 vs 46.442
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.961 vs 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111 vs 40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 222.15 vs 94.384

Причины выбрать Intel UHD Graphics 770

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1450 MHz vs 1425 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 12 nm
  • В 2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 30 Watt
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 29% больше: 1011.7 vs 785.059
Характеристики
Дата выпуска 4 Nov 2021 vs 6 May 2021
Частота ядра в режиме Boost 1450 MHz vs 1425 MHz
Технологический процесс 10 nm vs 12 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1011.7 vs 785.059

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: Intel UHD Graphics 770

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17019
7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
58.805
46.442
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
785.059
1011.7
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.961
2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
53.111
40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
222.15
94.384
Название NVIDIA T400 Intel UHD Graphics 770
Geekbench - OpenCL 17019 7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.805 46.442
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 785.059 1011.7
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.961 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111 40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 222.15 94.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5088
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2173
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5088
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2173
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346
PassMark - G2D Mark 532
PassMark - G3D Mark 1908
3DMark Fire Strike - Graphics Score 72

Сравнение характеристик

NVIDIA T400 Intel UHD Graphics 770

Общая информация

Архитектура Turing Generation 12.2
Кодовое имя TU117 Alder Lake GT1
Дата выпуска 6 May 2021 4 Nov 2021
Место в рейтинге 851 832
Тип Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1425 MHz 1450 MHz
Частота ядра 420 MHz 300 MHz
Технологический процесс 12 nm 10 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 34.20 GFLOPS (1:32) 185.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.189 TFLOPS (2:1) 1485 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,094 GFLOPS 742.4 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров 384 256
Pixel fill rate 22.80 GPixel/s 11.60 GPixel/s
Скорость текстурирования 34.20 GTexel/s 23.20 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 30 Watt 15 Watt
Количество транзисторов 4700 million
Количество конвейеров Compute 32

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 3x mini-DisplayPort 1.4a No outputs

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор Single-slot
Интерфейс PCIe 3.0 x16
Рекомендованный блок питания 200 Watt
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 (6.4) 6.4
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 80.00 GB/s
Ширина шины памяти 64 bit
Частота памяти 1250 MHz, 10 Gbps effective
Тип памяти GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA T400 с другими видеокартами

NVIDIA T400 NVIDIA
T400
vs NVIDIA GeForce 6800 GT NVIDIA
GeForce 6800 GT
NVIDIA T400 NVIDIA
T400
vs ATI Mobility Radeon HD 5850 ATI
Mobility Radeon HD 5850
NVIDIA T400 NVIDIA
T400
vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM NVIDIA
GeForce GTX 760 OEM
NVIDIA T400 NVIDIA
T400
vs NVIDIA GeForce GTX 860M NVIDIA
GeForce GTX 860M
NVIDIA T400 NVIDIA
T400
vs NVIDIA P106-090 NVIDIA
P106-090
NVIDIA T400 NVIDIA
T400
vs Apple M2 8-core Apple
M2 8-core