NVIDIA T400 vs Intel UHD Graphics 770

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T400 y Intel UHD Graphics 770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA T400

  • Velocidad de reloj del núcleo 40% más alta: 420 MHz vs 300 MHz
  • Tasa de llenado de textura 47% más alta: 34.20 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
  • Alrededor de 50% pipelines más altos: 384 vs 256
  • 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 17019 vs 7628
  • Alrededor de 27% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.805 vs 46.442
  • Alrededor de 39% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.961 vs 2.846
  • Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.111 vs 40.941
  • 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 222.15 vs 94.384
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 420 MHz vs 300 MHz
Tasa de llenado de textura 34.20 GTexel/s vs 23.20 GTexel/s
Pipelines 384 vs 256
Referencias
Geekbench - OpenCL 17019 vs 7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.805 vs 46.442
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.961 vs 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111 vs 40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 222.15 vs 94.384

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 770

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1450 MHz vs 1425 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 12 nm
  • 2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 30 Watt
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1011.7 vs 785.059
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 4 Nov 2021 vs 6 May 2021
Impulso de la velocidad de reloj 1450 MHz vs 1425 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 12 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 30 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1011.7 vs 785.059

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: Intel UHD Graphics 770

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
17019
7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
58.805
46.442
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
785.059
1011.7
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.961
2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
53.111
40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
222.15
94.384
Nombre NVIDIA T400 Intel UHD Graphics 770
Geekbench - OpenCL 17019 7628
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.805 46.442
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 785.059 1011.7
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.961 2.846
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 53.111 40.941
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 222.15 94.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5088
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2173
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5088
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2173
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346
PassMark - G2D Mark 532
PassMark - G3D Mark 1908
3DMark Fire Strike - Graphics Score 72

Comparar especificaciones

NVIDIA T400 Intel UHD Graphics 770

Esenciales

Arquitectura Turing Generation 12.2
Nombre clave TU117 Alder Lake GT1
Fecha de lanzamiento 6 May 2021 4 Nov 2021
Lugar en calificación por desempeño 851 832
Tipo Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1425 MHz 1450 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 420 MHz 300 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 12 nm 10 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 34.20 GFLOPS (1:32) 185.6 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 2.189 TFLOPS (2:1) 1485 GFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1,094 GFLOPS 742.4 GFLOPS
Pipelines 384 256
Pixel fill rate 22.80 GPixel/s 11.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 34.20 GTexel/s 23.20 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 30 Watt 15 Watt
Número de transistores 4700 million
Unidades de Compute 32

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 3x mini-DisplayPort 1.4a No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Single-slot
Interfaz PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU) 200 Watt
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 (6.4) 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 80.00 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit
Velocidad de reloj de memoria 1250 MHz, 10 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6