NVIDIA T400 vs NVIDIA GeForce GTX 860M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T400 y NVIDIA GeForce GTX 860M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA T400
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 año(s) 1 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 56% más alto: 1425 MHz vs 915 MHz
- 788 veces más la tasa de llenado de textura: 34.20 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 75 Watt
- Alrededor de 64% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 16953 vs 10351
- 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 58.805 vs 22.828
- 3.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 785.059 vs 210.585
- Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.961 vs 3.416
- Alrededor de 85% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 53.111 vs 28.662
- Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 222.15 vs 162.83
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5088 vs 4938
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5088 vs 4938
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 vs 10 March 2014 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1425 MHz vs 915 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 34.20 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 75 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 16953 vs 10351 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 vs 22.828 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 vs 210.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 vs 3.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 vs 28.662 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 vs 162.83 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 vs 4938 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 vs 4938 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3340 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 860M
- Velocidad de reloj del núcleo 90% más alta: 797 MHz vs 420 MHz
- Alrededor de 67% pipelines más altos: 640 vs 384
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3684 vs 2173
- Alrededor de 70% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3684 vs 2173
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 797 MHz vs 420 MHz |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3684 vs 2173 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3684 vs 2173 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA T400
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 860M
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce GTX 860M |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 16953 | 10351 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.805 | 22.828 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 785.059 | 210.585 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.961 | 3.416 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.111 | 28.662 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 222.15 | 162.83 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5088 | 4938 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2173 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5088 | 4938 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2173 | 3684 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3340 |
| PassMark - G3D Mark | 3051 | |
| PassMark - G2D Mark | 226 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1151 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA T400 | NVIDIA GeForce GTX 860M | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Kepler |
| Nombre clave | TU117 | GK104 |
| Fecha de lanzamiento | 6 May 2021 | 10 March 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 901 | 904 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1425 MHz | 915 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 420 MHz | 797 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 34.20 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.189 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1,094 GFLOPS | |
| Pipelines | 384 | 640 |
| Pixel fill rate | 22.80 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 34.20 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
| Número de transistores | 4700 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 1152 or 640 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,389 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 3x mini-DisplayPort 1.4a | No outputs |
| Audio HD en canal 7.1 en HDMI | ||
| Soporte de multimodo DisplayPort (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soporte de señal eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protección de contenido HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de señal LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bits de transmisión de audio TrueHD y DTS-HD | ||
| Soporte de pantalla análoga VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Diseño | Single-slot | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 200 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Soporte de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Tamaño de la laptop | medium sized | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.7 (6.4) | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 80.00 GB/s | 80.0 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 64 bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1250 MHz, 10 Gbps effective | |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
| Configuración de memoria estándar | GDDR5 | |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| Adaptive VSync | ||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA T400 con otros
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce PCX 5300
NVIDIAT400 vs
ATIMobility Radeon HD 2600 XT
NVIDIAT400 vs
ATIRadeon HD 4200
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce GTX 860M
NVIDIAT400 vs
AMDRadeon Vega 11
NVIDIAT400 vs
NVIDIAGeForce MX250
