NVIDIA TITAN V vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Vergleichende Analyse von NVIDIA TITAN V und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN V
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
- Etwa 8% höhere Texturfüllrate: 465.6 GTexel / s vs 429.3 GTexel / s
- Etwa 25% höhere Leitungssysteme: 5120 vs 4096
- Etwa 8% bessere Gleitkomma-Leistung: 14,899 gflops vs 13,738 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 69% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13111 vs 7765
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 December 2017 vs 8 August 2017 |
Texturfüllrate | 465.6 GTexel / s vs 429.3 GTexel / s |
Leitungssysteme | 5120 vs 4096 |
Gleitkomma-Leistung | 14,899 gflops vs 13,738 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 14 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13111 vs 7765 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1406 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 15% höhere Boost-Taktfrequenz: 1677 MHz vs 1455 MHz
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 225 Watt vs 250 Watt
- Etwa 11% höhere Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 1700 MHz
Kerntaktfrequenz | 1406 MHz vs 1200 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1677 MHz vs 1455 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz vs 1700 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA TITAN V
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA TITAN V | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19884 | |
PassMark - G2D Mark | 868 | |
Geekbench - OpenCL | 150662 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3583.136 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15401 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15401 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13111 | 7765 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA TITAN V | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Volta | GCN 5.0 |
Codename | GV100 | Vega 10 |
Startdatum | 7 December 2017 | 8 August 2017 |
Einführungspreis (MSRP) | $2,999 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 149 | 256 |
Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1455 MHz | 1677 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1200 MHz | 1406 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 14,899 gflops | 13,738 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 5120 | 4096 |
Texturfüllrate | 465.6 GTexel / s | 429.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 21,100 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 267 mm | 267 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 652.8 GB / s | 483.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 3072 Bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1700 MHz | 1890 MHz |
Speichertyp | HBM2 | HBM2 |