NVIDIA TITAN V vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA TITAN V и AMD Radeon RX Vega 64 Liquid по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA TITAN V
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Скорость текстурирования на 8% больше: 465.6 GTexel / s vs 429.3 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 5120 vs 4096
- Производительность с плавающей точкой на 8% больше: 14,899 gflops vs 13,738 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 69% больше: 13111 vs 7765
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 December 2017 vs 8 August 2017 |
Скорость текстурирования | 465.6 GTexel / s vs 429.3 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 4096 |
Производительность с плавающей точкой | 14,899 gflops vs 13,738 gflops |
Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13111 vs 7765 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- Частота ядра примерно на 17% больше: 1406 MHz vs 1200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1677 MHz vs 1455 MHz
- Примерно на 11% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 11% больше: 1890 MHz vs 1700 MHz
Частота ядра | 1406 MHz vs 1200 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1677 MHz vs 1455 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 1890 MHz vs 1700 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA TITAN V
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA TITAN V | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 19884 | |
PassMark - G2D Mark | 868 | |
Geekbench - OpenCL | 150662 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3583.136 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.669 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15401 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15401 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13111 | 7765 |
Сравнение характеристик
NVIDIA TITAN V | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Volta | GCN 5.0 |
Кодовое имя | GV100 | Vega 10 |
Дата выпуска | 7 December 2017 | 8 August 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $2,999 | |
Место в рейтинге | 149 | 256 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1455 MHz | 1677 MHz |
Частота ядра | 1200 MHz | 1406 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 14,899 gflops | 13,738 gflops |
Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | 4096 |
Скорость текстурирования | 465.6 GTexel / s | 429.3 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 225 Watt |
Количество транзисторов | 21,100 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 652.8 GB / s | 483.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 3072 Bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 1700 MHz | 1890 MHz |
Тип памяти | HBM2 | HBM2 |