NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs AMD Radeon PRO WX 9100

Vergleichende Analyse von NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire und AMD Radeon PRO WX 9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Monat(e) später
• Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:1405 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 5% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1500 MHz
• 6x mehr Speichertaktfrequenz: 11408 MHz vs 1890 MHz
• Etwa 1% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 65520 vs 64683
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4303.239 vs 3924.968
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 vs 17.305
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 vs 1226.861
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16138 vs 13848
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3680
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3336
• Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16138 vs 13848
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3680
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3336

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 9100

• Etwa 1% höhere Texturfüllrate: 384.0 GTexel / s vs 379.7 GTexel / s
• Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3840
• Etwa 1% bessere Gleitkomma-Leistung: 12,288 gflops vs 12,150 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
• Etwa 9% geringere typische Leistungsaufnahme: 230 Watt vs 250 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 174.714 vs 146.609
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 163.551

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	65520 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	146.609 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4303.239 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.759 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	163.551 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1382.954 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16138 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16138 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3336

Vergleichen Sie Spezifikationen