NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire versus AMD Radeon PRO WX 9100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire and AMD Radeon PRO WX 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
• Environ 17% plus haut vitesse du noyau: 1405 MHz versus 1200 MHz
• Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 1500 MHz
• 6x plus de vitesse de mémoire: 11408 MHz versus 1890 MHz
• Environ 1% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 65520 versus 64683
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4303.239 versus 3924.968
• Environ 37% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 versus 17.305
• Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 versus 1226.861
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16138 versus 13848
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3680
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 versus 3336
• Environ 17% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16138 versus 13848
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3680
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 versus 3336

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 9100

• Environ 1% taux plus haut de remplissage de la texture: 384.0 GTexel / s versus 379.7 GTexel / s
• Environ 7% de pipelines plus haut: 4096 versus 3840
• Environ 1% de meilleur performance á point flottant: 12,288 gflops versus 12,150 gflops
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
• Environ 9% consummation d’énergie moyen plus bas: 230 Watt versus 250 Watt
• Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
• Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 174.714 versus 146.609
• Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 versus 163.551

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	65520 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	146.609 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4303.239 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.759 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	163.551 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1382.954 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16138 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3355 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16138 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3355 3336

Comparer les caractéristiques