NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs AMD Radeon PRO WX 9100

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire e AMD Radeon PRO WX 9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 mês(es) depois
  • Cerca de 17% mais velocidade do clock do núcleo: 1405 MHz vs 1200 MHz
  • Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1500 MHz
  • 6x mais velocidade do clock da memória: 11408 MHz vs 1890 MHz
  • Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65520 vs 64683
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4303.239 vs 3924.968
  • Cerca de 37% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 23.759 vs 17.305
  • Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1382.954 vs 1226.861
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16138 vs 13848
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3680
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 3336
  • Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16138 vs 13848
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3680
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 3336
Especificações
Data de lançamento 4 November 2017 vs 10 July 2017
Velocidade do clock do núcleo 1405 MHz vs 1200 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1582 MHz vs 1500 MHz
Velocidade do clock da memória 11408 MHz vs 1890 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 65520 vs 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4303.239 vs 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 23.759 vs 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1382.954 vs 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16138 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16138 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 3336

Razões para considerar o AMD Radeon PRO WX 9100

  • Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 384.0 GTexel / s vs 379.7 GTexel / s
  • Cerca de 7% mais pipelines: 4096 vs 3840
  • Cerca de 1% melhor desempenho de ponto flutuante: 12,288 gflops vs 12,150 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
  • Cerca de 9% menos consumo de energia: 230 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 16 GB vs 12 GB
  • Cerca de 19% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 174.714 vs 146.609
  • Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 163.551
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 384.0 GTexel / s vs 379.7 GTexel / s
Pipelines 4096 vs 3840
Desempenho de ponto flutuante 12,288 gflops vs 12,150 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 230 Watt vs 250 Watt
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 12 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 174.714 vs 146.609
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219 vs 163.551

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
65520
64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
146.609
174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4303.239
3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.759
17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
163.551
175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1382.954
1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16138
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3355
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16138
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3355
3336
Nome NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire AMD Radeon PRO WX 9100
Geekbench - OpenCL 65520 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 146.609 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4303.239 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 23.759 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 163.551 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1382.954 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16138 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16138 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10139
PassMark - G3D Mark 12844
PassMark - G2D Mark 769

Comparar especificações

NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire AMD Radeon PRO WX 9100

Essenciais

Arquitetura Pascal GCN 5.0
Nome de código GP102 Vega 10
Data de lançamento 4 November 2017 10 July 2017
Preço de Lançamento (MSRP) $1,199 $1,599
Posicionar na avaliação de desempenho 216 194
Tipo Desktop Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1582 MHz 1500 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1405 MHz 1200 MHz
Desempenho de ponto flutuante 12,150 gflops 12,288 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 14 nm
Pipelines 3840 4096
Taxa de preenchimento de textura 379.7 GTexel / s 384.0 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 230 Watt
Contagem de transistores 11,800 million 12,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort 6x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 267 mm 267 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 12 GB 16 GB
Largura de banda de memória 547.6 GB / s 483.8 GB / s
Largura do barramento de memória 384 Bit 2048 Bit
Velocidade do clock da memória 11408 MHz 1890 MHz
Tipo de memória GDDR5X HBM2