NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire vs AMD Radeon PRO WX 9100
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire и AMD Radeon PRO WX 9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 17% больше: 1405 MHz vs 1200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1582 MHz vs 1500 MHz
- Частота памяти в 6 раз(а) больше: 11408 MHz vs 1890 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 65520 vs 64683
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 4303.239 vs 3924.968
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 37% больше: 23.759 vs 17.305
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 1382.954 vs 1226.861
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 16138 vs 13848
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3714 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3355 vs 3336
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 16138 vs 13848
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3714 vs 3680
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3355 vs 3336
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 November 2017 vs 10 July 2017 |
Частота ядра | 1405 MHz vs 1200 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1500 MHz |
Частота памяти | 11408 MHz vs 1890 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 65520 vs 64683 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 vs 3924.968 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 vs 17.305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 1226.861 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 vs 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 vs 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 3336 |
Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100
- Скорость текстурирования на 1% больше: 384.0 GTexel / s vs 379.7 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 4096 vs 3840
- Производительность с плавающей точкой на 1% больше: 12,288 gflops vs 12,150 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 230 Watt vs 250 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 19% больше: 174.714 vs 146.609
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 7% больше: 175.219 vs 163.551
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 384.0 GTexel / s vs 379.7 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3840 |
Производительность с плавающей точкой | 12,288 gflops vs 12,150 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
Энергопотребление (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 12 GB |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 174.714 vs 146.609 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 175.219 vs 163.551 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | AMD Radeon PRO WX 9100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 65520 | 64683 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 146.609 | 174.714 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 | 3924.968 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 | 17.305 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 | 175.219 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 | 1226.861 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3336 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 | 13848 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3336 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10139 | |
PassMark - G3D Mark | 12844 | |
PassMark - G2D Mark | 769 |
Сравнение характеристик
NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | AMD Radeon PRO WX 9100 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | GCN 5.0 |
Кодовое имя | GP102 | Vega 10 |
Дата выпуска | 4 November 2017 | 10 July 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $1,199 | $1,599 |
Место в рейтинге | 216 | 194 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz | 1500 MHz |
Частота ядра | 1405 MHz | 1200 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 12,150 gflops | 12,288 gflops |
Технологический процесс | 16 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 4096 |
Скорость текстурирования | 379.7 GTexel / s | 384.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 230 Watt |
Количество транзисторов | 11,800 million | 12,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 547.6 GB / s | 483.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 384 Bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 11408 MHz | 1890 MHz |
Тип памяти | GDDR5X | HBM2 |