NVIDIA TITAN Xp vs AMD Radeon Pro Duo

Vergleichende Analyse von NVIDIA TITAN Xp und AMD Radeon Pro Duo Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA TITAN Xp

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
• Etwa 58% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1000 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 16 nm vs 28 nm
• Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 350 Watt
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
• 22.8x mehr Speichertaktfrequenz: 11408 MHz vs 500 MHz
• 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 17881 vs 8137
• Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 934 vs 745
• Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 65368 vs 53806
• Etwa 81% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 256.103 vs 141.474
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 19.708 vs 13.132
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1139.382 vs 799.933
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10966 vs 10141
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10966 vs 10141

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Duo

• 5.9x mehr Texturfüllrate: 2x 256.0 GTexel / s billion / sec vs 379.7 GTexel / s
• 2.1x mehr Leitungssysteme: 2x 4096 vs 3840
• Etwa 35% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 8,192 gflops vs 12,150 gflops
• Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3621.344 vs 2513.321
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 112.973 vs 43.083
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3686
• 11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3343
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3686
• 11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3343

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA TITAN Xp
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	17881 8137
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	934 745
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	65368 53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	256.103 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2513.321 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.708 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.083 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1139.382 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	10966 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3686 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3343 38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	10966 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3686 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3343 38251

Vergleichen Sie Spezifikationen